Gender differences in the association of C‐reactive protein with coronary artery calcium in Type‐2 diabetes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Plasma C-reactive protein (CRP) is associated with cardiovascular disease (CVD), but effects may vary by gender and degree of CVD risk. Whether CRP has value as a CVD risk marker in type-2 diabetes (T2DM) is unclear. We examined whether CRP has gender differences in association with coronary artery calcium (CAC) in diabetic and nondiabetic samples without clinical CVD. METHODS: We performed cross-sectional analyses of gender influence on CRP association with CAC in the Penn Diabetes Heart Study (N = 1299 with T2DM), the Study of Inherited Risk of Coronary Atherosclerosis (N = 860 nondiabetic subjects) and a combined sample. RESULTS: Female gender was associated with higher plasma CRP in diabetic and nondiabetic samples after adjustment for covariates. There was a strong interaction by gender in the association of CRP with CAC (interaction P < 0·001). In diabetic women, CRP was associated with higher CAC even after further adjustment for age, race, medications, metabolic syndrome, Framingham risk score and body mass index [Tobit ratio 1·60, 95% CI (1·03-2·47)]. Although this relationship was attenuated in nondiabetic women, the combined sample maintained this association in fully adjusted models [1·44, 95% CI (1·13-1·83)]. There was no association of CRP with CAC in either diabetic or nondiabetic men. CONCLUSIONS: CRP may be a useful marker of cardiovascular risk in women, particularly in diabetic women who otherwise have no known CVD. Prospective studies are needed to better assess the gender differences in CRP utility and the use of CRP in T2DM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle