MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1595038785 · doi:10.18433/j33591

An Overview Of Tuberculosis Chemotherapy – A Literature Review

2011· review· en· W1595038785 sur OpenAlexafffundvenue
Susmita Sarkar, Mavanur R. Suresh

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Glycomics Centre
Mots-clésTuberculosisDrugMedicineRegimenIntensive care medicineDiseaseHuman immunodeficiency virus (HIV)PharmacologyImmunologySurgeryInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tuberculosis (TB) is a major threat in global public health. The emergence of HIV and also multi drug resistant (MDR) and extremely drug resistant (XDR)-TB poses a vital challenge to the control of the disease. For the last 40 years, no new anti-TB drug has been discovered. This literature review provides a brief discussion of existing drugs and emerging drug targets, and also of the advantages of incorporating modern drug delivery systems and immune modulators in order to improve the existing treatment regimen in terms of better efficacy, reduced drug administration frequency, shortened period of treatment and reduced drug related toxicity. The investigation for new a drug target is essential in carrying on the fight against MDR and XDR-TB. However, owing to the enormous cost and time involved in new drug development, improvement of the existing treatment regimen is seen to be a valid alternative.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,332
Tête enseignante GPT0,568
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207