MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1595226085

Geology of Canadian Wetlands

2004· article· en· W1595226085 sur OpenAlexaffvenueabout
Barry G. Warner

Notice bibliographique

RevueGeoscience Canada · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWetlandGeographyLandformResource (disambiguation)EcologyCartography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wetlands have not gained as much attention as they ought to by geologists despite being so prevalent in the Canadian landscape. Some of this stems from a poor understanding of wetland geology and what wetland landforms are. Wetlands constitute unusual landformsin that they are formed of biological material predominantly shaped by biological processes rather than being formed of minerals and rock shaped more by physical processes. There are two main groups of wetlands: mineral wetlands, commonly situated in high-energy settings; and peatlands, situated in low-energy settings that undergo either terrestrialization or paludification during the course of their development. Wetlands, as both a landscape unit and economic resource, have historically been and will continue to be important in Canada. New and more specialized skills and engineering designs will be required to build infrastructurein wetland terrain. Wetlands should be regarded as an economic resource that requires wise use and management. Nature-sensitive technologies need to be invented for use with wetlands to conserve and enhance the resource to serve the needs and protect the health of human society. RESUME Bien qu'elles constituent un trait dominant du paysage canadien, les geologues n'ont pas prete suffisamment d'attention aux terres humides. Cela tient en partie a une mauvaise connaissance de la geologie des terres humides et de ce que sont ces elements geomorphologiques. Comme elements geomorphologiques, les terres humides ont ceci de particulier qu'elles sont principalement constituees de materiaux biologiques issus de processus biologiques, et non de mineraux et de roches formees par des processus physiques. Il existe deux grands groupes de terres humides, soit les terres humides minerales, generalement situees en milieux de hautes energies, et les tourbieres, situees en milieux de basses energies, et dont le developpement comporte une etape de terrestrialisation ou de tourbification. Tant comme element topographique que ressource economique, les terres humides ont ete et demeurent importantes au Canada. Des savoirfaire techniques nouveaux et plus specialises seront necessaires pour concevoir et edifier des infrastructures en milieux humides. On devrait voir les terres humides comme une ressource economique devant etre gerer avec sagesse. Il est necessaire que des technologies douces soient inventees pour conserver la ressource et en tirer un meilleur parti tout en protegeant la sante humaine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoscience CanadaMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207