A Glimmer of Hope: A Review of Recent Works on the Relations between Indigenous Peoples and Settler Society
Notice bibliographique
Résumé
Book review of nine titles: "Compact, contract, covenant: Aboriginal treaty-making in Canada" by J.R. Miller (Toronto: University of Toronto Press, 2009); "Home is the hunter: The James Bay Cree and their land" by Hans M. Carlson (Vancouver: UBC Press, 2008); "The importance of being monogamous: Marriage and nation building in western Canada to 1915" by Sarah Carter (Edmonton: University of Alberta Press and Athabasca University Press, 2008); "The Indian commissioners: Agents of the state and Indian policy in Canada's prairie west, 1873-1932" by Brian Titley (Edmonton: University of Alberta Press, 2009); "Lament for a First Nation: The Williams Treaties of southern Ontario" by Peggy Blair (Vancouver: UBC Press, 2008); "Landing Native fisheries: Indian reserves and fishing rights in British Columbia, 1849-1925" by Douglas C. Harris (Vancouver: UBC Press, 2008); "Lines drawn upon the water: First Nations and the Great Lakes borders and borderlands" edited by Karl S. Hele (Waterloo, ON: Wilfrid Laurier University Press, 2008); "Makúk: A new history of Aboriginal-white relations" by John Sutton Lutz (Vancouver: UBC Press, 2008); and "The red Indians: An episodic, informal collection of tales from the history of Aboriginal People's struggles in Canada" by Peter Kulchyski (Winnipeg: Arbeiter Ring, 2007).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».