A phase II trial of weekly i.v. KW‐2170 in advanced castrate‐resistant prostate cancer
Notice bibliographique
Résumé
AIM: KW-2170 is a novel pyrazoloacridone derivative that intercalates nucleic acids. It has promising in vitro properties against prostate and other cancers and is active in vivo against doxorubicin-resistant cell lines. We wished to investigate its activity and toxicity profile in this Phase II trial in androgen independent prostate cancer. METHODS: Overall 44 men were recruited to this multicenter, open label, non-randomized study, with 35 evaluable for prostatic specific antigen (PSA) response. RESULTS: Five patients had a PSA fall greater than 50% (overall RR 14.3%, 95% CI 4.8-30.3%). Overall median survival was 16 months. In the evaluable group (n = 35), median survival was 18.9 months. The drug was very well tolerated, with the most common toxicities being hematological (anemia, leucopenia, thrombocytopenia), alopecia, fatigue, and nausea. However, most of these were National Cancer Institute Grade 1 or 2; Grade 3 neutropenia occurred in only 11% of patients, and there was no Grade 4 neutropenia. Quality of life as measured by the FACT-P scale was not compromised. CONCLUSION: KW-2170 is a very well tolerated chemotherapy agent. It has a relatively low PSA response rate, and did not meet the pre-specified criteria for further studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».