MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1595340722 · doi:10.1002/net.21626

Multilayer variable neighborhood search for two‐level uncapacitated facility location problems with single assignment

2015· article· en· W1595340722 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNetworks · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFacility Location and Emergency Management
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre National de la Recherche ScientifiqueMinistère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche
Mots-clésVariable neighborhood searchMathematical optimizationSolverHeuristicMetaheuristicModular designInteger programmingVariable (mathematics)Set (abstract data type)Class (philosophy)Facility location problemComputer scienceInteger (computer science)MathematicsLocal search (optimization)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We develop a variant of the variable neighborhood search (VNS) metaheuristic called the multilayer VNS (MLVNS). It consists in partitioning the neighborhood structures into multiple layers. For each layer , a VNS defined on the associated neighborhood structures is invoked, each move being evaluated and completed by a recursive call to the MLVNS at layer . A specific MLVNS is developed to solve approximately a class of two‐level uncapacitated facility location problems with single assignment (TUFLPS), when only mild assumptions are imposed on the cost functions. Two special cases are used to illustrate the efficiency of the MLVNS: the classical TUFLPS and a problem with modular costs derived from a real‐life case. To assess the efficiency of the MLVNS, computational results on a large set of instances are compared with those obtained by slope scaling heuristic methods and by solving integer programming models using a state‐of‐the‐art commercial solver. © 2015 Wiley Periodicals, Inc. NETWORKS, Vol. 66(3), 214–234 2015

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,837

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle