MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1595390009

Cybergenre: automatic identification of home pages on the web

2004· article· en· W1595390009 sur OpenAlexaff
Michael Shepherd, Carolyn Watters, Alistair Kennedy

Notice bibliographique

RevueJournal of Web Engineering · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAuthorship Attribution and Profiling
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeb pageHome pageComputer scienceWorld Wide WebClassifier (UML)Information retrievalStatic web pageWeb developmentThe InternetArtificial intelligence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research reported in this paper is part of a larger project on the automatic classification of web pages by their genres. The long term goal is the incorporation of web page genre into the search process to improve the quality of the search results. In this phase, a neural net classifier was trained to distinguish home pages from non-home pages and to classify those home pages as personal home page, corporate home page or organization home page. In order to evaluate the importance of the functionality attribute of cybergenre in such classification, the web pages were characterized by the cybergenre attributes of 〈content, form, functionality〉 and the resulting classifications compared to classifications in which the web pages were characterized by the genre attributes of 〈content, form〉. Results indicate that the classifier is able to distinguish home pages from non-home pages and within the home page genre it is able to distinguish personal from corporate home pages. Organization home pages, however, were more difficult to distinguish from personal and corporate home pages. A significant improvement was found in identifying personal and corporate home pages when the functionality attribute was included.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Web EngineeringMême sujetAuthorship Attribution and ProfilingTravaux en français237 207