MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1595461439 · doi:10.1139/b09-020

Over-expression of α-galactosidase in pea seeds to reduce raffinose oligosaccharide contentThis paper is one of a selection of papers published in a Special Issue from the National Research Council of Canada – Plant Biotechnology Institute.

2009· article· en· W1595461439 sur OpenAlexaffvenueabout
Patricia L. Polowick, David S. Baliski, Cheryl B. Bock, Heather Ray, Fawzy Georges

Notice bibliographique

RevueBotany · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensNational Research Council CanadaPlant Biotechnology Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaffinoseBiologyGerminationStachyoseCotyledonPisumOligosaccharideBotanySucroseBiochemistryFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The raffinose family of oligosaccharides (RFO) is a series of complex carbohydrates stored in seeds of many plant families, especially in legumes. The digestive system of nonruminant animals, including that of humans, cannot break down all of the chemical bonds in these carbohydrates; therefore, catabolism is achieved anaerobically by intestinal flora. The resulting digestive problems reduce acceptance and limit the widespread consumption of these otherwise nutritious seeds. To demonstrate a solution to this problem, transgenic lines of pea ( Pisum sativum L.) expressing the α-galactosidase gene from coffee ( Coffea arabica L.) were developed. Plants with a single copy of the inserted gene were selected, and two of these lines showed significant reductions of up to 40% in oligosaccharide content (raffinose, stachyose). Quantitative RT-PCR confirmed the presence of the α-galactosidase RNA in both leaves and cotyledons. Sugars were analyzed using whole seeds or only a portion of a seed; in the latter case, germination rates for each of the seeds analyzed were determined. The reduced raffinose contents did not affect germination rates, which remained very high (96%). The relative oligosaccharide contents of tissues within a seed also were determined; these were highest in the embryo axis, lower in the cotyledon and lowest in the seed coat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,460
Score d'incertitude au seuil0,910

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant tissue culture and regenerationTravaux en français237 207