MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1595471877 · doi:10.18433/j35p59

Effects of Experimental Hyperlipidemia on the Pharmacokinetics of Tadalafil in Rats

2012· article· en· W1595471877 sur OpenAlexvenueno aff
Joo Hyun Lee, Ju‐Hee Oh, Young Ju Lee

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical Quality and Counterfeiting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKyung Hee University
Mots-clésTadalafilHyperlipidemiaPharmacokineticsPharmacologyChemistryMedicineInternal medicineEndocrinologyErectile dysfunction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Hyperlipidemia is associated with an increased risk of erectile dysfunction. In this study, we investigated the effects of hyperlipidemia on the pharmacokinetics of tadalafil, a novel therapeutic agent for erectile dysfunction, in rats with experimental hyperlipidemia. METHODS: Tadalafil (1 mg/kg) was administered to control rats and rats with poloxamer-407-induced hyperlipidemia (1 g/kg, i.p.). In addition, we performed in vitro studies to determine the hepatic metabolism in S9 fractions, intestinal absorption, and plasma protein binding. RESULTS: Hyperlipidemia dramatically increased tadalafil's the total area under the plasma concentration-time curve from time 0 to infinity after intravenous (2.09-fold) and oral (11.9-fold) administration, and decreased total body clearance (0.537-fold) and apparent volume of distribution at the steady state (0.438-fold) after intravenous administration of tadalafil. Further, we observed decreased in vitro hepatic S9 metabolism, intestinal first-pass metabolism, and unbound fraction of tadalafil. CONCLUSIONS: The alterations in the pharmacokinetics of tadalafil observed in rats with poloxamer 407-induced hyperlipidemia may be attributable to a decrease in hepatic and intestinal metabolism and unbound fraction of tadalafil in the plasma. These findings have potential therapeutic implications for predicting the pharmacokinetic responses of humans to hyperlipidemia. This article is open to POST-PUBLICATION REVIEW. Registered readers (see "For Readers") may comment by clicking on ABSTRACT on the issue's contents page.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetPharmaceutical Quality and CounterfeitingTravaux en français237 207