Effects of Baru Almond and Brazil Nut Against Hyperlipidemia and Oxidative Stress In Vivo
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p>This study evaluated the effect of baru (<em>Dipteryx alata </em>Vog.) almond, an edible seed native from Brazilian Savanna, and Brazil nut (<em>Bertholletia excelsa</em> H. B. K.) on serum lipid profile and hepatic lipid peroxidation in rats fed high-fat diets. Four groups of eight young adult male Wistar rats were treated for nine weeks with one of the following diets: high-fat diets - 0.1% colic acid + 1% cholesterol + 5% lard + 15% of lipid from lard, baru almond or Brazil nut - and reference diet (7% soybean oil). Groups fed with baru almond and Brazil nut showed lower serum contents of total cholesterol and triacylglycerols than those of lard group. Baru almond group also showed higher HDL-c concentration than those of Brazil nut and lard groups, similar to that of reference group. Lipid peroxidation (through total malondialdehyde) was lower and vitamin E content was higher in the livers of the animals treated with baru almond and Brazil nut than those of lard group. These results indicate that the Brazilian native oilseeds, especially baru almond, have great potential for dietary use in dyslipidemia prevention and control.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle