MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1595684610 · doi:10.1186/1471-2105-5-61

An approach to large scale identification of non-obvious structural similarities between proteins

2004· article· en· W1595684610 sur OpenAlexafffund
Artem Cherkasov, Steven J.M. Jones

Notice bibliographique

RevueBMC Bioinformatics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMachine Learning in Bioinformatics
Établissements canadiensBC Cancer AgencyUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesGenome PrairieGenome British ColumbiaMichael Smith Health Research BC
Mots-clésThreading (protein sequence)Computational biologyBiologyGenomeSequence alignmentGeneticsStructural similarityPeptide sequenceProtein structureSequence (biology)Protein sequencingGeneDNA microarrayVirulenceGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A new sequence independent bioinformatics approach allowing genome-wide search for proteins with similar three dimensional structures has been developed. By utilizing the numerical output of the sequence threading it establishes putative non-obvious structural similarities between proteins. When applied to the testing set of proteins with known three dimensional structures the developed approach was able to recognize structurally similar proteins with high accuracy. RESULTS: The method has been developed to identify pathogenic proteins with low sequence identity and high structural similarity to host analogues. Such protein structure relationships would be hypothesized to arise through convergent evolution or through ancient horizontal gene transfer events, now undetectable using current sequence alignment techniques. The pathogen proteins, which could mimic or interfere with host activities, would represent candidate virulence factors. The developed approach utilizes the numerical outputs from the sequence-structure threading. It identifies the potential structural similarity between a pair of proteins by correlating the threading scores of the corresponding two primary sequences against the library of the standard folds. This approach allowed up to 64% sensitivity and 99.9% specificity in distinguishing protein pairs with high structural similarity. CONCLUSION: Preliminary results obtained by comparison of the genomes of Homo sapiens and several strains of Chlamydia trachomatis have demonstrated the potential usefulness of the method in the identification of bacterial proteins with known or potential roles in virulence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC BioinformaticsMême sujetMachine Learning in BioinformaticsTravaux en français237 207