MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1595696028 · doi:10.1017/cbo9781107296916.007

Coastal wetlands worldwide: climatic zonation, ecosystems and biogeography

2014· book-chapter· en· W1595696028 sur OpenAlexaff
David B. Scott, Jennifer Frail-Gauthier, Petra J. Mudie

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2014
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWetlandMarshEcosystemSalt marshBiodiversityEcologyTemperate climateVegetation (pathology)SubtropicsMangroveSwampEnvironmental scienceOceanographyGeographyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key points All wetland ecosystems provide valuable services to local people and influence global carbon budgets; climate delimits four major ecosystems: arctic and subpolar marshes, temperate marshes, subtropical tidal wetlands and tropical mangrove swamps; wetlands worldwide have specialized plant forms adapted to physical extremes of soil salinity, instability and low oxygen; global biogeographic studies are the tools of wetlands biodiversity studies; primary regional differences in species composition reflect ancient paleogeographic changes; plate tectonics and icesheets isolated tropical ‘Old World’ from ‘New World’ biological provinces; coastal wetlands are azonal vegetation types highly influenced by soil conditions; differences in temperature and precipitation regimes shift the ecosystem boundaries north or south on different coasts of continents; seasonal variations in temperature–precipitation conditions drive subregional soil water salinity differences. In this chapter, general distinctions (both physical and biological features) of major latitudinal and climatic zones are outlined, so the reader can appreciate the broad similarities and dramatic differences in coastal wetlands across the globe (Chapters 7 to 11). We also look at the phytogeographical variations found on different coasts of the same continent and explain why the tropical floras of Atlantic and Pacific regions often are different, even within the same latitudinal range. Climate zones and coastal wetland ecosystems On a worldwide basis, there are four broad latitudinal zones of tidal wetlands (Figure 1.1). These world coastal wetland zones are: arctic and subpolar marshes; temperate zone marshes; subtropical marshes and mangroves; and tropical mangrove swamps. Each of these major ecosystems comprises a set of biological components interacting with their physical environment and providing characteristic wetland services (Figure 6.1) These services are defined by the Ramsar Convention as ‘the benefits people obtain from ecosystems, including provisions (food and water), regulating functions (buffering from floods and storms), nutrient cycling, and cultural needs (recreation, spiritual, and esthetic qualities)’. The vital services for human wellbeing include water purification and nitrate detoxification, climate regulation through sequestering and releasing of carbon in the biosphere, and mitigation of climate-driven sea level rise and storminess, which can result in erosion and devastating coastal floods (Millennium Ecosystem Assessment, 2005). Barbier et al . (2011) provide further details of the quality of estuarine and coastal ecosystem services and they estimate the financial losses to be expected from elimination of these services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,163
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooks→Même sujetMarine and coastal plant biology→Travaux en français237 207→