MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1595750606 · doi:10.1061/(asce)cp.1943-5487.0000498

Zero-One Programming Approach to Determine Optimum Resource Supply under Time-Dependent Resource Constraints

2015· article· en· W1595750606 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Computing in Civil Engineering · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueResource-Constrained Project Scheduling
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésScheduleScheduling (production processes)Resource levelingDuration (music)Computer scienceTurnaround timeOperations researchResource (disambiguation)Mathematical optimizationProject managementResource allocationEngineeringSystems engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Skilled labor is critical to any construction project. The determination of optimum resource supply quantities over different project time periods compounds the resource-constrained project scheduling problem, which has yet to be formally formulated and analytically solved. Previous related research endeavors focused on the allocation of finite quantities of resources in order to arrive at the shortest total duration for a project. The proposed mathematical model is based on the modeling strategy underlying the zero-one programming approach, aiming to generate the optimum resource-constrained schedule under time-dependent resource constraints. Furthermore, a two-stage solution framework is devised to align with critical decision-making processes in current practices of project scheduling and workface planning. The resulting optimum schedule shortens total project duration while streamlining resource supply for each specified time period. An industrial turnaround project serves as the test bed to (1) demonstrate the effectiveness and computational efficiency of the proposed resource scheduling approach; and (2) identify the optimum time-dependent resource availability limits in practical application settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,468
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle