"Consumer Protection:" Consumer Strategies and the European Market in Genetically Modified Foods
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION ¶1The relationship between traditional agricultural communities, regional development, organic agriculture, and the uptake of agricultural biotechnologies and genetically modified (GM) foods and crops is particularly complex in Europe and one which the European Commission has sought to negotiate through proposed regulatory frameworks in co-existence.The Commission defines co-existence as "the ability of farmers to make a practical choice between conventional, organic and genetically modified (GM) crop production.It is also a precondition for consumer choice.The Commission firmly believes that consumers and producers should have a real choice with respect to the type of agricultural products and the type of production they prefer." 2 This emphasis on co-existence as merely "freedom of choice" has been rejected by many groups as an artificial imposition of the entry of GM into the European market contrary to the "choice" of consumers and farmers and perhaps even threatening that choice through perceived risks of contamination of organic and conventional farms.3 ¶2The possibility for successful co-existence frameworks in all Member States is significant for environmentalists, organic farmers, and traditional agriculture communities.This is especially critical in the context of the World Trade Organization (WTO) Dispute Settlement (Dispute DS291) brought by the United States, as well as Canada and Argentina, the other major exporters of GM plants, against the European Communities in 2003, for which the final report was published 29 September 2006.4 Of critical interest to the present discussion is the cultural and economic significance of the European consumer.Indeed, the impact of consumer strategies and choices may be
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,012 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».