MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1595816206 · doi:10.3233/ida-2000-43-414

An architectural framework for hybrid intelligent systems: Implementation issues

2000· article· en· W1595816206 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIntelligent Data Analysis · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial neural networkModularity (biology)Set (abstract data type)Hybrid systemArtificial intelligenceProgramming languageMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an implemented framework for intelligent system integration based on the concept of intercommunicating hybrids. The implemented toolset based on the framework is called the Intelligent Forecasters Construction Set (IFCS), which is a hybrid-programming environment that allows the developer to implement forecasters by means of neural network modules, object-oriented visual programming, knowledge-based programming and procedural programming. Neural network modules, rules, procedures and other intelligent techniques are encapsulated into blocks which can connect with each other as data flow diagrams for data processing. The flow diagrams can be organized into a hierarchy of workspaces to solve problems. The system was implemented on the real-time expert system shell G211G2, GDA and NeurOn-Line (NOL) are trademarks of Gensym Corp., USA., with G2 Diagnostic Assistant (GDA1) and NeurOn-Line1 (NOL) modules. The modularity of IFCS allows subsequent addition of other modules of intelligent techniques. The IFCS was used for developing forecasters of daily electricity demand and water demand at the City of Regina based on the idea of homogeneous multi-module system. In both cases, the data sets were separated into subclasses and each of them was modeled with a neural network module. The two problem domains were also modeled using a linear regression (LR) and a case based reasoning (CBR) program. The benefits of a multi-module neural network approach are discussed and some experimental results from the applications are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle