Diagnosis, Treatment and Outcome of Congenital Hypothyroidism
Notice bibliographique
Résumé
Screening for a disease begins a process that should lead to confirmation of the diagnosis, establishment of the etiology, optimal treatment and documentation of outcome. In newborns referred for an elevated thyroid-stimulating hormone (TSH) level on the screening specimen, a detailed family and personal history should be obtained, and a careful clinical examination should be performed. Hypothyroidism should be confirmed by measuring serum TSH and thyroxine (T4) and the underlying etiology established by sodium pertechnetate scintigraphy. Treatment should be started promptly with an adequate dose of levothyroxine. Clinical and biochemical monitoring should be frequent during the first 3 years of life, when the brain can suffer irreversible damage from hypothyroidism. Except in patients with thyroid ectopy or with true athyreosis, permanence of hypothyroidism should be confirmed after 3 years of age by withholding treatment for at least 4 weeks and measuring serum TSH and T4 off therapy. Growth, psychomotor development and school progression should be documented, especially in children from socially disadvantaged families. Transition to adult care is particularly important for females, who should receive counseling about increased levothyroxine needs during future pregnancies. Cognitive outcome has improved dramatically with screening for overt congenital hypothyroidism, but the benefits from treatment of mild isolated hyperthyrotropinemia remain unproven.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».