MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W159604052 · doi:10.3133/sir20075289j

The biogeochemistry and occurrence of unusual plant species inhabiting acidic, metal-rich water, Red Mountain, Bonnifield district, Alaska Range: Chapter J in <i>Recent U.S. Geological Survey studies in the Tintina Gold Province, Alaska, United States, and Yukon, Canada--results of a 5-year project</i>

2007· article· en· W159604052 sur OpenAlexaboutno aff
L.P. Gough, Robert G. Eppinger, Paul H. Briggs

Notice bibliographique

RevueScientific investigations report · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiogeochemistryAlluviumGeologyAeolian processesSedimentGeochemistrySoil waterEcologyEnvironmental chemistryOceanographyPaleontologyChemistrySoil scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report presents results on the occurrence and biogeochemistry of unusual plant species, and of their supporting sediment, in an undisturbed volcanogenic massive sulfide deposit in the Tintina Gold Province (see fig. The extraordinary plant assemblage found growing in the acidic metal-rich waters that drain the area is composed predominantly of bryophytes (liverworts and mosses). Ferricrete-cemented silty alluvial sediments within seeps and streams are covered with the liverwort Gymnocolea inflata, whereas the mosses Polytrichum commune and P. juniperinum inhabit the area adjacent to the water and within the splash zone. Both the liverwort-encrusted sediment and Polytrichum thalli have high concentrations of major-and trace-metal cations (for example, Al, As, Cu, Fe, Hg, La, Mn, Pb, and Zn). Soils in the area do not reflect the geochemical signature of the mineral deposit, and we suspect that they are most influenced by the chemistry of airborne dust (aeolian material) derived from outside the area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,472
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific investigations reportMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207