MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1596084174

The Beige Book: Timely Information on the Regional Economy

2001· article· en· W1596084174 sur OpenAlexaboutno aff
Donna K. Ginther, Madeline Zavodny

Notice bibliographique

RevueEconometric Reviews · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMonetary Policy and Economic Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtlantaQuarter (Canadian coin)Variety (cybernetics)State (computer science)Economic indicatorProduct (mathematics)Value (mathematics)EconomicsBusinessPolitical scienceGeographyMacroeconomicsComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In making monetary policy, the Federal Open Market Committee (FOMC) relies in part on the Beige Book, a report on regional economic conditions released publicly about two weeks before each FOMC meeting. The Beige Book summarizes economic conditions in each of the twelve Federal Reserve districts and provides an overview of national conditions based on the regional reports. ; The Reserve Banks gather information for their regional summaries from a variety of sources, including telephone and written surveys, local news reports, and reports on current and expected economic conditions from the Reserve Banks' boards of directors. Some critics consider this type of anecdotal information too subjective to be of much value. However, recent research applying quantitative methods to Beige Book information shows that the reports provide a useful indicator of national and regional economic activity. ; This article evaluates the relationship between the Sixth District (Atlanta) Beige Book and regional and state per capita employment, real personal income, and real gross state product growth. The analysis also compares the Atlanta Beige Book to next-quarter estimates of economic activity and examines whether it contains information about regional economic activity in addition to that contained in the national Beige Book summary. The authors find that, despite the Beige Book's anecdotal nature, the report provides timely, reliable information when actual data are not yet available, giving policymakers an early indication of the direction of the economy that helps them make informed decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0640,046

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,092 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconometric ReviewsMême sujetMonetary Policy and Economic ImpactTravaux en français237 207