Multistage exhumation and juxtaposition of lower continental crust in the western Canadian Shield: Linking high‐resolution U‐Pb and <sup>40</sup>Ar/<sup>39</sup>Ar thermochronometry with pressure‐temperature‐deformation paths
Notice bibliographique
Résumé
New U‐Pb (titanite, apatite, rutile) and 40Ar/39Ar (hornblende, muscovite, biotite) data are linked with existing pressure‐temperature‐deformation paths to impose detailed temporal constraints on the juxtaposition and unroofing of domains in an extensive (>20,000 km2) region of exhumed lower crust in the East Lake Athabasca region of the western Canadian Shield. In the ∼200 m.y. between circa 1.9 Ga high‐pressure granulite facies metamorphism and circa 1.7 Ga unconformable deposition of Athabasca basin sediments on the exhumed rocks, our analysis reveals at least three distinct phases of unroofing at different rates. Specifically, we distinguish (1) an early phase of extensional unroofing in the Chipman domain at rates of 1.5–2.0 km/m.y. from ∼1.0 GPa to ∼0.8 GPa associated with mafic magmatism and metamorphism, (2) an episode of regional contractional uplift and associated unroofing along the Legs Lake shear zone at circa 1850 Ma from 0.7–0.8 GPa to 0.4–0.5 GPa, and (3) a final period of extensional unroofing at rates of 0.2–0.3 km/m.y. from 0.4 to 0.5 GPa that culminated in transport of current exposures to near‐surface conditions. The cooling patterns and retrograde assemblages are consistent with pauses between exhumational phases. The apparent convergence of disparate higher temperature histories in several deep crustal domains at circa 1.89–1.88 Ga implies their juxtaposition at 0.7–0.8 GPa conditions. Regional east directed thrusting of the deep crustal domains as a coherent unit at 1.85 Ga juxtaposed the granulites with middle crustal Hearne domain rocks at 0.4–0.5 GPa conditions. The detailed exhumational history allows correlation with changing regional tectonic regimes associated with the amalgamation of Laurentia. The temporal and spatial heterogeneity of exhumation patterns in the East Lake Athabasca region may be a common feature of the unroofing histories of lower crustal rocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».