EBU’L- HASAN HARAKANİ’NİN HAYATI VE ESERLERİ
Notice bibliographique
Résumé
Ebu’l-Hasan Harakânî was a significant Turkish Sufi who liven from the last quarter of the X. century to the first quarter of the XI century and one of the first representatives of the school of sufi which had an extremely important effect in Islamization of Anatolia. His name is Ali bin Cafer and his personal tag is Ebu’l Hasan. Harakânî who was born in 352 according to the Hegira calendar and in 963 according to the Gregorian calendar is coetaneous with some Sufis such as Ebu’l-Kasım Kuşeyrî, Ebu’l Abbas Kassâb, Ebu Said el-Miheni, some state dignitary such as Gazneli Sultan Mahmûd, and some philosophical and medical authorities such as İbn Sinâ. Harakânî died in the tenth day of Muharram 425/in the fifth day of December, 1033. There are two ideas about his death. The first is that he died and second is that he was martyrized at Yahniler Mountain, Kars City. There are some works such as Hidayetnâme, Fakrnâme, Nûru’l-Ulûm which are related to Harakânî. Nûru’l-Ulûm is a Persian work approximately consisting of ten parts and 50-60 pages and containing different sufistic topics. Harakânî is a kabz (depression) expert with the temperament/spirit of Bâyezid-i Bistâmî. He drew spiritual inspiration from Bâyezid-i Bistâmî and because he was trained by drawing inspiration, his poetries and enthusiastic expressions are famous. Harakânî deeply influenced some Sufis in the history of Sufism such as Aynu’l- Kudât Hemedâni, Necmeddin Dâye, Attar and Mevlâna Celâleddin Rûmî. Harakânî was a genuine man of heart who loved getting worried about the troubles of other, who earned his keep with farming and who lived a humble life
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».