Notice bibliographique
Résumé
My neighborhood has a character which affords me a “sense of place and identity,” a sense produced by my interaction with my surroundings, a sense which makes “a home and a series of houses a neighborhood.” A community’s “sense of place, its character,” can be created by a collection of structures or by a single structure. But, in the end, it just makes us feel good, feel at home.Threats to that character or ambiance make us apprehensive. Threats carried out upset us. Loss of visual harmony or prospect and loss of identifying structures disorient us. There is a loss of concordance, of things - structures, landscape, visual cues - that made us feel good. We seek to protect and preserve the combinations, the ensemble, which gives us a sense of place. That is what this essay will discuss.Part I will discuss and illustrate environs, a term used to describe a historic property’s “associated surroundings and the elements or conditions that serve to characterize a specific place, neighborhood, district or area.” These characteristics spark a desire “to retain and preserve the distinctive character of historic properties’ environs.”Part II will review Louisiana’s desire to preserve the character, the environ, of the French Quarter in New Orleans. Using the term “tout ensemble” shows that the Quarter is not just a collection of individual structures, but an entity in itself that collectively has a spirit, an ambience and character that merits preservation.Part III will then discuss whether an individual structure, the Satterlee House in West Seattle, has a character, an environ, described not just by the structure but also by its setting, a tout ensemble for an individual structure rather than a collective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».