MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1596309203

Curt Flood in the Media: Baseball, Race, and the Demise of the Activist-Athlete

2012· article· en· W1596309203 sur OpenAlexvenueno aff
Chris Lamb

Notice bibliographique

RevueNine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmerican Sports and Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemiseSupreme courtLeagueLawFlood mythPolitical scienceSociologyHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abraham Iqbal Khan. Curt Flood in the Media: Baseball, Race, and the Demise of the Activist-Athlete. Oxford ms: University of Mississippi Press, 2012. 208 pp. Cloth, $55.00. In late October 1969, the St. Louis Cardinals traded their star centerfielder Curt Flood to the Philadelphia Phillies, a mediocre baseball team in a city with a reputation for bad race relations. Flood, thirty-one, had earned the right to object to the trade from St. Louis, where he had played twelve years, hit .293, and was considered the best defensive center fielder in baseball. But he had no legal grounds to do so because of Major League Baseball's reserve clause, which bound a player to his team unless it traded or sold him to another. This forbade Flood from playing with any team but the Phillies. Flood, however, refused the trade and sued Major League Baseball in federal court, claiming that the reserve clause violated federal antitrust laws and the Thirteenth Amendment's prohibition of slavery and involuntary servitude. In a letter to baseball commissioner Bowie Kuhn, Flood said, do not feel that I am a piece of property to be bought and sold irrespective of my wishes. He then referred to himself as a well-paid slave in a television interview with sportscaster Howard Cosell (11). Flood, while losing his case in federal court in 1970 and then in the US Supreme Court in 1972, helped change the course of baseball. In his book, Curt Flood in the Media: Baseball, Race, and the Demise of the Activist-Athlete, Abraham Iqbal Khan chronicles how the ballplayer's challenge to the baseball establishment addressed W.E.B. DuBois' notion of double consciousness and the complexities of activism, which positioned the ballplayer the fault line between liberal and radical modes of political speech (15). The book is thoughtful, provocative, and well-written. But the book falls short of its potential because its research largely fails to acknowledge the body of literature on the media, race, and baseball. There is not enough on the media to justify the title, Curt Flood in the Media. Khan's chapter on Jackie Robinson, for instance, would have been stronger by drawing on the work of scholars like William Simons, Bill Weaver, Pat Washburn, Brian Carroll, and others. Nevertheless, Khan does an impressive job of deconstructing Flood's strategy for challenging the reserve clause. He writes that Flood's characterization of himself as a well-paid slave unintentionally shaped the story's rhetoric as what the author describes as a black thing (27). This made Flood's argument less acceptable to the white mainstream, which was critical of Muhammad All's refusal to serve in the Vietnam War, and of Tommie Smith and John Carlos, who defiantly raised their fists from the winners' platform at the 1968 Summer Olympics in Mexico City To Khan, Flood found himself in a rhetorical quandary. If he pursued the slavery argument, he would lose some of the white financial supporters he needed for the lawsuit. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0080,011
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNineMême sujetAmerican Sports and LiteratureTravaux en français237 207