MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1596351023 · doi:10.1111/j.1750-8606.2010.00146.x

Transnational Infancy: A New Context for Attachment and the Need for Better Models

2010· article· en· W1596351023 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChild Development Perspectives · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFamily Support in Illness
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobalizationImmigrationPsychologyContext (archaeology)Developmental psychologyMental healthPolitical sciencePsychiatryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Researchers have paid little attention to the effects of a rapidly globalizing world on infants and toddlers, even though some features of globalization may have a significant impact on their development and well-being. For example, fragmentation occurs in many North American and European transnational families when infants are separated from parents and cared for by geographically distant relatives, as is the case when new immigrants temporarily leave their infants in their country of origin or send them back to be cared for by relatives. There is much reason to believe that such separations can have an adverse effect on attachment, the emotional development of children, and the adjustment of parents. Yet Western mental-health models may not accurately capture the full complexity of these new realities, nor adequately address risk and resiliency factors in clinical contexts. This article argues that it is the time to devote attention to the experience of infants and toddlers who exist in transnational environments, as these very young children may well be the most overlooked participants in globalization. This article proposes a model to support an emergent field of research, policy making, and practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,612
Score d'incertitude au seuil0,772

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle