Impaired immune defense in hemodialysis patients: Role of α‐defensins?
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms underlying the impaired immune response in hemodialysis (HD) patients are not completely understood. The α-defensins human neutrophil peptides-1, 2, and 3 are low molecular weight peptides with antimicrobial activity and important effector molecules of innate immune responses. We now examined the expression of these peptides in HD patients. Seventy-six patients on chronic HD treatment (mean time on HD 5.8 years; mean age 70 years) were studied and compared with 38 healthy volunteers and 20 patients with infections and normal renal function. Expression of α-defensins was analyzed semiquantitatively in leukocytes on the messenger RNA (mRNA) level by reverse transcriptase polymerase chain reaction; the α-defensin protein levels in serum were detected by enzyme-linked immunosorbent assay. α-Defensin concentrations (140 ± 10.5 ng/mL; mean ± standard error of the mean) as well as mRNA levels in leukocytes (82.9 ± 7.9 arbitrary units [a.u.]) in HD patients were not significantly different from those in healthy volunteers (156 ± 15.2 ng/mL; 81.4 ± 11.3 a.u.). Defensin levels were independent of the time of the patient on HD and their age. During infection periods (mean increase of the C-reactive protein to 161 ± 17.3 mg/L), defensin serum levels increased to 321 ± 65 ng/mL (P < 0.005) and mRNA expression in leukocytes to 159 ± 19.2 a.u. (P < 0.05). These increases were not significantly different from those in patients with normal renal function (298 ± 46.8 ng/mL and 128 ± 9.1 a.u., respectively) suffering from infections (C-reactive protein 222 ± 26.6 mg/L). Our results suggest that the impaired immune defense in dialysis patients is not due to a deficiency in α-defensins in these patients as neither basal levels nor expression during infections were reduced compared with subjects with normal renal function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».