Abstract 1: Antegrade Flow Across an Intracranial Occlusion Can be Reliably Assessed on Ct Perfusion Source Images and it Predicts Recanalization With Intravenous Tpa
Notice bibliographique
Résumé
Background: We aimed to see if antegrade flow observed on CT Perfusion Source Images (CTPSi) across an intracranial occlusion correlated with first run of DSA and predicted recanalization on DSA or repeat CTA. Methods: Patients with acute ischemic stroke and large vessel intracranial occlusion on CTA who had a CT Perfusion study followed by DSA or repeat CTA 4-6 hours later were included. CT Perfusion parameters were 8 cm coverage in static mode, acquisitions at 5 mm thickness, 5 seconds delay after contrast & 24 passes over 66 seconds. Antegrade flow was defined as the presence of ‘clot enhancement’ sign on the 1st pass of CTPSi and increasing density of contrast permeating the clot and filling the vessel distal to the occlusion on the 2nd and 3rd passes of CTPSi (Fig 1 & 2). This was correlated with the first run of DSA and recanalization was assessed on DSA (Group 1) or repeat CTA (Group 2). Results: Total 56 patients were included. In group 1(n=35), antegrade flow on CTPSI was present in 14/35 patients (40%). All these patients had antegrade flow on DSA and 12 of them showed early recanalization (TICI 2a, 2b or 3). IV t-PA was received by 29/35 patients. The sensitivity and specificity of CTPSi to predict antegrade flow when compared to DSA was 86.7% (95% CI, 59.5 - 98.3) and 95% (95% CI, 75.1 - 99.9) respectively. In Group 2 (n=21), antegrade flow was seen on CTPSI in 13 patients (62%) and all of them recanalized with IV t-PA. Six out of 8 patients without antegrade flow on CTPSi did not recanalize. Conclusion: Antegrade flow across an occlusion can be reliably assessed on initial passes of CTPSi and it predicts recanalization with IV t-PA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».