Activation of endogenous type I IFN signaling contributes to persistent HCV infection
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
HCV infection is a major world health problem, leading to both end-stage liver disease and primary liver cancer. Great efforts have been made in developing new therapies for HCV infection; however, combination therapy with pegylated IFN-α and ribavirin (pegIFN-RBV) remains the first choice of treatment for chronic HCV infection in most countries. The treatment response to pegIFN-RBV remains relatively low. Understanding the molecular mechanisms of persistent HCV infection and pegIFN-RBV resistance will suggest ways of improving the current standard of care and offers new antiviral therapies for both HCV and other viral infections. Recent data suggest that increased expression of hepatic IFN-stimulated genes (ISGs) before treatment is associated with treatment nonresponse in patients chronically infected with HCV. Although ISGs are generally antiviral in nature, in the case of HCV, the virus may exploit some of them to its benefit. This is not unique to HCV: Blockade of type I IFN signaling has been shown to control persistent LCMV infection. Thus, in certain viral infections, preactivation or overactivation of type I IFN signaling may contribute to viral persistence. In this review, we briefly summarize the findings from high-throughput gene expression profiling from patients chronically infected with HCV, then focus on a novel ubiquitin-like signaling pathway (ISG15/USP18) and its potential role in HCV persistence. Finally, the role of activation of endogenous type I IFN signaling in persistent HCV infection will be discussed in the context of recent studies indicating that blocking IFN signaling controls persistent LCMV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle