Preconditioning induces tolerance by suppressing glutamate release in neuron culture ischemia models
Notice bibliographique
Résumé
This study determined how preconditioned neurons responded to oxygen-glucose deprivation (OGD) to result in neuroprotection instead of neurotoxicity. Neurons preconditioned using chronically elevated synaptic activity displayed suppressed elevations in extracellular glutamate ([glutamateex ]) and intracellular Ca(2+) (Ca(2+) in ) during OGD. The glutamate uptake inhibitor TBOA induced neurotoxicity, but at a longer OGD duration for preconditioned cultures, suggestive of delayed up-regulation of transporter activity relative to non-preconditioned cultures. This delay was attributed to a critically attenuated release of glutamate, based on tolerance observed against insults mimicking key neurotoxic signaling during OGD (OGD-mimetics). Specifically, in the presence of TBOA, preconditioned neurons displayed potent protection to the OGD-mimetics: ouabain (a Na(+) /K(+) ATPase inhibitor), high 55 mM KCl extracellular buffer (plasma membrane depolarization), veratridine (a Na(+) ionophore), and paraquat (intracellular superoxide producer), which correlated with suppressed [glutamateex ] elevations in the former two insults. Tolerance by preconditioning was reversed by manipulations that increased [glutamateex ], such as by exposure to TBOA or GABAA receptor agonists during OGD, or by exposure to exogenous NMDA or glutamate. Pre-synaptic suppression of neuronal glutamate release by preconditioning, possibly via suppressed exocytic release, represents a key convergence point in neuroprotection during exposure to OGD and OGD-mimetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».