Numerical analysis of buoyancy effects during the dissolution and transport of oxygenated gasoline in groundwater
Notice bibliographique
Résumé
Dissolution of oxygenated gasoline, as well as buoyancy‐driven groundwater flow and transport of the multicomponent dissolved phase plumes, is simulated numerically in three dimensions. The simulations are based on a field experiment described by Mocanu (2007) in which three oxygenated gasoline sources were emplaced as nonaqueous phase liquids (NAPLs) below the water table of the shallow sand aquifer at Canadian Forces Base Borden, Ontario. The sources were composed of an ethanol‐free gasoline mixture spiked with 9.8% methyl tert‐butyl ether and 0.2% tert‐butyl alcohol (GMT‐E0), a gasoline with 10% ethanol (E10), and a source with 95% ethanol (E95). The numerical model includes dissolution of gasoline as a NAPL, density‐dependent groundwater flow, advective‐dispersive transport of the dissolved components, and ethanol cosolvency and degradation. Buoyancy effects in the dissolved plumes were compared under a homogeneous hydraulic conductivity field as well as with five realizations of spatially correlated random fields representing the Borden aquifer. The simulations showed that buoyancy was most significant in the E95 source plumes within the homogeneous system, having induced after 150 days a net upward displacement of the local peak concentrations for all but the least soluble component of approximately 1.5 m. The peak rise in ethanol from the GMT‐E0 and E10 plumes was about 0.6 m. The results highlight the importance of shallow monitoring wells when monitoring high oxygenate fraction gasoline spills in groundwater and have implications for assessing mass fluxes and biodegradation rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».