Neonatal programming of the rat neuroimmune response: stimulus specific changes elicited by bacterial and viral mimetics
Notice bibliographique
Résumé
Recently, it has been shown that the neonatal immune environment can have significant programming effects on the adult neuroimmune response. A single neonatal immune challenge with the bacterial mimetic lipopolysaccharide (LPS) can alter the neuroendocrine, neurochemical and febrile responses to a subsequent, homotypic (LPS) immune challenge as adults. As the programming effects of viral stimuli during this neonatal period are unknown, we tested whether the viral mimetic polyinosinic-polycytidylic acid (PolyIC), administered on postnatal day 14 (P14) would alter the adult neuroimmune responses to a subsequent PolyIC challenge. Our results show that animals treated neonatally with PolyIC had significantly attenuated febrile responses to an adult PolyIC challenge, which coincided with a heightened corticosteroid response. When the corticosteroid receptor blocker RU486 was administered prior to the adult PolyIC challenge, animals treated neonatally with PolyIC no longer displayed attenuated febrile responses. Similar responses to an adult LPS challenge have been seen in animals that were exposed neonatally to LPS, indicating that both neonatal immune stimuli elicit highly similar programming effects on the adult neuroimmune responses. However, we find that neither neonatal PolyIC nor neonatal LPS challenges led to an alteration in the adult febrile or corticosteroid responses to a heterotypic adult immune challenge, indicating that the programming effects of the neonatal immune environment are stimulus specific, and do not alter the adult responses to other immune stimuli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».