Exposure to anti-infective drugs during pregnancy and the risk of small-for-gestational-age newborns: a case-control study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the association between anti-infective exposure during the last two trimesters of pregnancy and the risk of small-for-gestational-age (SGA) newborns. DESIGN: Case-control study within the Québec Pregnancy Registry. SETTING: Province of Québec, Canada. SAMPLE: Analyses were performed on prospectively collected data of 63,338 pregnant women that met eligibility criteria for the study (8192 cases and 55,146 controls). METHODS: Unconditional logistic regression models were used to quantify the association between exposure to anti-infective drugs and the risk of SGA. MAIN OUTCOME MEASURES: A case of SGA was defined as a pregnancy resulting in a baby that weighs below the tenth percentile, adjusted for gestational age and gender, according to the Canadian gender-specific reference curves. A control was defined as a pregnancy resulting in a baby that weighs greater or equal to the tenth percentile, adjusted for gestational age and gender. RESULTS: Exposure to all combined anti-infective drugs was not associated with the risk of SGA (OR 0.97; 95% CI 0.91-1.04). The use of sulfamethoxazole/trimethoprim was associated with SGA (OR 1.61; 95% CI 1.16-2.23), whereas the use of urinary anti-infective drugs decreased the risk (OR 0.80; 95% CI 0.65-0.97). CONCLUSIONS: Exposure to sulfamethoxazole/trimethoprim during the last two trimesters of pregnancy was associated with SGA. Further research is needed to address the use of other therapeutic alternatives in the management of infections that predispose infants being born SGA in pregnant women with other risk factors for this condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».