Symmetric polynomials, generalized Jacobi-Trudi identities and <i>τ</i>-functions
Notice bibliographique
Résumé
An element [Φ]∈GrnH+,F of the Grassmannian of n-dimensional subspaces of the Hardy space H+=H2, extended over the field F = C(x1, …, xn), may be associated to any polynomial basis ϕ = {ϕ0, ϕ1, ⋯ } for C(x). The Plücker coordinates Sλ,nϕ(x1,…,xn) of [Φ], labeled by partitions λ, provide an analog of Jacobi’s bi-alternant formula, defining a generalization of Schur polynomials. Applying the recursion relations satisfied by the polynomial system ϕ to the analog {hi(0)} of the complete symmetric functions generates a doubly infinite matrix hi(j) of symmetric polynomials that determine an element [H]∈Grn(H+,F). This is shown to coincide with [Φ], implying a set of generalized Jacobi identities, extending a result obtained by Sergeev and Veselov [Moscow Math. J. 14, 161–168 (2014)] for the case of orthogonal polynomials. The symmetric polynomials Sλ,nϕ(x1,…,xn) are shown to be KP (Kadomtsev-Petviashvili) τ-functions in terms of the power sums [x] of the xa’s, viewed as KP flow variables. A fermionic operator representation is derived for these, as well as for the infinite sums ∑λSλ,nϕ([x])Sλ,nθ(t) associated to any pair of polynomial bases (ϕ, θ), which are shown to be 2D Toda lattice τ-functions. A number of applications are given, including classical group character expansions, matrix model partition functions, and generators for random processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».