Notice bibliographique
Résumé
The thesis aims to investigate the impact of climate change on the hydrology of four semi-urban watersheds in southern Ontario. The study is mainly concerned with future changes in climate variables and flow regimes. The study also assesses future changes in the frequency and magnitude of peak and low flows. The hydrologic effects of climate change were assessed using a couple of climate and hydrological models. Three regional climate models (RCMs), namely, Canadian Regional Climate Model (CRCM), United States Regional Climate Model 3 (RCM3), United Kingdom Hadley Regional Model 3 (HRM3) were used to extract raw climate variables. The raw RCM data were corrected using a bias correction method. The method performance statistics and the nonparametric test results revealed that the bias corrected climate variables followed the patterns of the observed climate variables for all weather stations. Future climate scenario was then simulated and analyses show increases in annual precipitation about 5-8% and increases in mean annual daily mean temperature about 2.6-3.2 oC. Three hydrological models (namely HBV, MAC-HBV, and SAC-SMA) were used for flow simulation. The models' validation results show a good agreement with the observed flow with a Nash Sutcliffe efficiency around 0.49-0.75 and a correlation coefficient of around 0.7-0.8 for all sub-basins. The three hydrologic models coupled with the bias corrected RCMs data were used to simulate current and future flow. For future period (2050s), the models predicted increasing winter flow and decreasing spring, summer and autumn flows. Mean annual flow shows slight to moderate changes. Significant increases in peak and low flow magnitude are predicted for higher return periods (20-100 years). Overall, the effects of projected future changes in precipitation and temperature clearly govern the significant changes in seasonal and annual flows, peak and low flow magnitudes and frequencies. Using three hydrologic and three climate models projections, a comprehensive picture of probable hydrologic impact of climate change was assessed in the study area. The wide range of predicted changes will have significant implications for future water resources development in the selected semi-urban watersheds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,095 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».