MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1596958810

International environmental law and policy

2002· book· en· W1596958810 sur OpenAlexaboutno aff
David Hunter, James Salzman, Durwood Zaelke

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEnvironmental law and policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental lawCasebookDiplomacyTreatyPolitical scienceInternational lawMultidisciplinary approachEnvironmental governanceSoft lawCorporate governanceState (computer science)Law and economicsPublic administrationLawEconomicsManagementComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This comprehensive, multidisciplinary casebook analyzes all aspects of international environmental law and policy, including the major environmental treaty regimes, customary law principles and the development and evolution of soft law norms. It has been widely adopted in the field for over two decades. Written in a user-friendly fashion with problem exercises and a Teacher's Manual, it emphasizes the dynamic nature of the law-making process, including global environmental diplomacy and the critical role of non-state actors, including scientists, NGOs, and business. Getting to the heart of pressing environmental challenges, it explains not just the law but also the relevant politics, economics, and science.This sixth edition of the book reflects major new developments such as the development of rules to implement the Paris Agreement, the evolution of the Montreal Protocol ozone treaty into an explicit climate treaty, the emergence of successful human-rights litigation to address climate change, the withdrawal of Japan from the Whaling Convention, the U.S.-Mexico-Canada Trade Agreement, and the increasing concern over plastic pollution, to name just a few.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0100,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0480,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations205
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnvironmental law and policyTravaux en français237 207