MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1597369236 · doi:10.1542/peds.105.s3.935

Behavioral and Self-Concept Changes After Six Months of Enuresis Treatment: A Randomized, Controlled Trial

2000· article· en· W1597369236 sur OpenAlexaff
Sally Longstaffe, Michael Moffatt, Jeanne C. Whalen

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of ManitobaManitoba Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEnuresisCBCLChild Behavior ChecklistRandomized controlled trialPlaceboPediatricsPhysical therapyClinical psychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Previous studies have suggested changes in self-concept with successful treatment of primary nocturnal enuresis (PNE), but behavioral changes have not been reported as a consistent associated finding. OBJECTIVE: To determine if self-concept and behavior change after 6 months of treatment of monosymptomatic PNE by conditioning alarm or desmopressin acetate (DDAVP). DESIGN: Randomized, controlled trial in an inner-city hospital clinic. Subjects were 182 children referred or recruited through media publicity, randomly assigned both to 1 of 8 pediatricians and 1 of 3 treatment groups (alarm, DDAVP, or placebo). Included were children >7 years old with PNE, no daytime symptoms, bladder capacity >50% expected, and wetting >3 times a week. Excluded were children with central nervous system disorders or developmental delays, and those currently on DDAVP or alarm. Subjects completed the Piers-Harris Children's Self-Concept Scale and Harter's Perceived Competence Scale for Children (PCSC) at initial visit and after 6 months of treatment. Parents completed the Achenbach Child Behavior Checklist (CBCL) at the same times. RESULTS: After 6 months of treatment the Piers-Harris total score showed a highly significant treatment by period interaction effect for DDAVP, a significant effect for alarm, and no effect for placebo. For children who achieved 75% dryness the CBCL showed a treatment by improvement interaction effect that was highly significant for DDAVP and placebo with no effect for alarm. For the PCSC there were no treatment or outcome interaction effects. After 6 months of treatment there were significant changes over time unrelated to outcome or treatment in the Piers-Harris Subscales and in the CBCL Internalizing and Externalizing Scores, and the Social Thought and Attention Problems Subscales. The PCSC was more stable with no changes in total score, and positive changes over time in only 2 Subscales, Scholastic and Social. CONCLUSION: Children's self-concept improved with the type of treatment and amount of success. Parents' perceptions of behavior improve with type of treatment and amount of success. Children rate their self-concept and some physical attributes better after treatment with any of DDAVP, alarm, or placebo regardless of outcome. Frequent follow-up with emotional support and encouragement appear to be important components of an efficacious intervention for children with nocturnal enuresis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEDIATRICSMême sujetUrinary Bladder and Prostate ResearchTravaux en français237 207