Effect of voluntary hyperventilation with supplemental CO<sub>2</sub> on pulmonary O<sub>2</sub> uptake and leg blood flow kinetics during moderate‐intensity exercise
Notice bibliographique
Résumé
New findings What is the central question of this study? Voluntary hyperventilation that induces hypocapnic alkalosis (HYPO) is associated with slowed adaptation of O2 uptake and leg blood flow during moderate exercise; however, it is unknown whether hypocapnia, alkalosis and/or the hyperventilation manoeuvre is related to these observations. What is the main finding and its importance? We included a condition with the same work of breathing as HYPO, but the fall in CO2 was prevented by the addition of higher CO2 to the inspirate (normocapnia). This condition demonstrated that hypocapnia/alkalosis was responsible for the slower leg blood flow response; however, the act of hyperventilation itself also had a role to play in the slower O2 uptake kinetics. Pulmonary O2 uptake ( ) and leg blood flow (LBF) kinetics were examined at the onset of moderate‐intensity exercise, during hyperventilation with and without associated hypocapnic alkalosis. Seven male subjects (25 ± 6 years old; mean ± SD) performed alternate‐leg knee‐extension exercise from baseline to moderate‐intensity exercise (80% of estimated lactate threshold) and completed four to six repetitions for each of the following three conditions: (i) control [CON; end‐tidal partial pressure of CO2 ( ) ∼40 mmHg], i.e. normal breathing with normal inspired CO2 (0.03%); (ii) hypocapnia (HYPO; ∼20 mmHg), i.e. sustained hyperventilation with normal inspired CO2 (0.03%); and (iii) normocapnia (NORMO; ∼40 mmHg), i.e. sustained hyperventilation with elevated inspired CO2 (∼5%). The was measured breath by breath using mass spectrometry and a volume turbine. Femoral artery mean blood velocity was measured by Doppler ultrasound, and LBF was calculated from femoral artery diameter and mean blood velocity. Phase 2 kinetics (τ ) was different (P < 0.05) amongst all three conditions (CON, 19 ± 7 s; HYPO, 43 ± 17 s; and NORMO, 30 ± 8 s), while LBF kinetics (τLBF) was slower (P < 0.05) in HYPO (31 ± 9 s) compared with both CON (19 ± 3 s) and NORMO (20 ± 6 s). Similar to previous findings, HYPO was associated with slower and LBF kinetics compared with CON. In the present study, preventing the fall in end‐tidal (NORMO) restored LBF kinetics, but not kinetics, which remained ‘slowed’ relative to CON. These data suggest that the hyperventilation manoeuvre itself (i.e. independent of induced hypocapnic alkalosis) may contribute to the slower kinetics observed during HYPO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».