MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1597697494 · doi:10.1111/j.1601-183x.2004.00089.x

Genetic study of the myelin oligodendrocyte glycoprotein (MOG) gene in schizophrenia

2004· article· en· W1597697494 sur OpenAlexaff
Gwyneth Zai, Nicole King, K. Wigg, Jillian M. Couto, Gregory W.H. Wong, William G. Honer, Cathy L. Barr, James L. Kennedy

Notice bibliographique

RevueGenes Brain & Behavior · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueObsessive-Compulsive Spectrum Disorders
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaToronto Western HospitalUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaplotypeTransmission disequilibrium testGenotypeAlleleSchizophrenia (object-oriented programming)GeneticsBiologyPopulationGenetic associationLinkage disequilibriumInternal medicineMedicineSingle-nucleotide polymorphismGenePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schizophrenia (SCZ) is a neuropsychiatric disorder that affects approximately 1% of the general population. The human leukocyte antigen (HLA) system has been implicated in several genetic studies of SCZ. The myelin oligodendrocyte glycoprotein (MOG) gene, which is located close to the HLA region, is considered a candidate for SCZ due to its association with white matter abnormalities and its importance in mediating the complement cascade. Four polymorphisms in the MOG gene (CA)n (TAAA)n, and two intronic polymorphisms, C1334T and C10991T, were investigated for the possibility of association with SCZ using 111 SCZ proband and their families. We examined the transmission of the alleles of each of these polymorphisms with the transmission disequilibrium test. We did not observe significant evidence for biased transmission of alleles at the (CA)n (chi2=2.430, 6 df, P=0.876) (TAAA)n (chi2=3.550, 5 df, P=0.616), C1334T (chi2=0.040, 1 df, P=0.841) and C10991T (chi2=0.154, 1 df, P=0.695) polymorphisms. Overall haplotype analysis using the TRANSMIT program was also not significant (chi2=7.954, 9 df, P=0.539). Furthermore, our results comparing mean age at onset in the genotype groups using the Kruskal-Wallis Test were not significant. Our case-control analyses (182 cases age-, sex- and ethnicity-matched with healthy controls) and combined z-score [(CA)n: z-score=-1.126, P=0.130; (TAAA)n: z-score=-0.233, P=0.408; C1334T: z-score=0.703, P=0.241; C10991T: z-score=0.551, P=0.291] were also not significant. Although our data are negative, the intriguing hypothesis for MOG in SCZ may warrant further investigation of this gene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes Brain & BehaviorMême sujetObsessive-Compulsive Spectrum DisordersTravaux en français237 207