Structural and Functional Properties of Hemp Seed Protein Products
Notice bibliographique
Résumé
The effects of pH and protein concentration on some structural and functional properties of hemp seed protein isolate (HPI, 84.15% protein content) and defatted hemp seed protein meal (HPM, 44.32% protein content) were determined. The HPI had minimum protein solubility (PS) at pH 4.0, which increased as pH was decreased or increased. In contrast, the HPM had minimum PS at pH 3.0, which increased at higher pH values. Gel electrophoresis showed that some of the high molecular weight proteins (>45 kDa) present in HPM were not well extracted by the alkali and were absent or present in low ratio in the HPI polypeptide profile. The amino acid composition showed that the isolation process increased the Arg/Lys ratio of HPI (5.52%) when compared to HPM (3.35%). Intrinsic fluorescence and circular dichroism data indicate that the HPI proteins had a well-defined structure at pH 3.0, which was lost as pH value increased. The differences in structural conformation of HPI at different pH values were reflected as better foaming capacity at pH 3.0 when compared to pH 5.0, 7.0, and 9.0. At 10 and 25 mg/mL protein concentrations, emulsions formed by the HPM had smaller oil droplet sizes (higher quality), when compared to the HPI-formed emulsions. In contrast at 50 mg/mL protein concentration, the HPI-formed emulsions had smaller oil droplet sizes (except at pH 3.0). We conclude that the functional properties of hemp seed protein products are dependent on structural conformations as well as protein concentration and pH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».