MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1597860757 · doi:10.1002/aur.1335

Classification of Functioning and Impairment: The Development of <scp>ICF C</scp>ore <scp>S</scp>ets for Autism Spectrum Disorder

2013· article· en· W1597860757 sur OpenAlexaff
Sven Bölte, Elles de Schipper, John Elder Robison, Virginia Wong, Melissa Selb, Nidhi Singhal, Petrus J. de Vries, Lonnie Zwaigenbaum

Notice bibliographique

RevueAutism Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternational Classification of Functioning, Disability and HealthHigh-functioning autismPsychologyQuality of life (healthcare)Autism spectrum disorderMEDLINEAutismDevelopmental psychologyPsychotherapistRehabilitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given the variability seen in Autism Spectrum Disorder (ASD), accurate quantification of functioning is vital to studying outcome and quality of life in affected individuals. The International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) provides a comprehensive, universally accepted framework for the description of health-related functioning. ICF Core Sets are shortlists of ICF categories that are selected to capture those aspects of functioning that are most relevant when describing a person with a specific condition. In this paper, the authors preview the process for developing ICF Core Sets for ASD, a collaboration with the World Health Organization and the ICF Research Branch. The ICF Children and Youth version (ICF-CY) was derived from the ICF and designed to capture the specific situation of the developing child. As ASD affects individuals throughout the life span, and the ICF-CY includes all ICF categories, the ICF-CY will be used in this project ("ICF(-CY)" from now on). The ICF(-CY) categories to be included in the ICF Core Sets for ASD will be determined at an ICF Core Set Consensus Conference, where evidence from four preparatory studies (a systematic review, an expert survey, a patient and caregiver qualitative study, and a clinical cross-sectional study) will be integrated. Comprehensive and Brief ICF Core Sets for ASD will be developed with the goal of providing useful standards for research and clinical practice and generating a common language for functioning and impairment in ASD in different areas of life and across the life span.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,028
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,076
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0280,076
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0150,010
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0040,008
Intégrité de la recherche0,0020,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAutism ResearchMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207