Twinning Induced Plasticity and Work Hardening Behavior of Aged Cu–Ni–Si Alloy
Notice bibliographique
Résumé
The work hardening behavior and deformed microstructure of the Cu–Ni–Si alloy aged at 723 K for various times and then deformed at 293 and 77 K were extensively investigated. The precipitate microstructure was also observed using transmission electron microscopy after aging treatment at 723 K for 0.30, 3.6, 64.8 and 345.6 ks. Deformation twins were clearly observed by transmission electron microscopy in the under-aged specimen deformed by 10% in tension at 293 K, in accordance with the enhanced work hardening rate observed during tensile deformation. The thickness of the deformation twins observed was approximately 1–40 nm. In addition, a significant fraction of larger deformation twins were observed by EBSD on the surface of the under-aged and peak-aged specimens tested at 77 K, for which the stress–strain behavior exhibited a nearly constant work hardening rate, i.e., high tensile strength and high elongation. These results show that the deformation twins formed during tensile deformation at 293 K contribute to strengthening of the specimen as new obstacles to the dislocation slip. Moreover, the enhanced twinning deformation at 77 K achieves high strength and elongation in the under-aged and peak-aged conditions. On the other hand, only a few deformation twins were observed in the supersaturated solid solution and over-aged specimens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».