Changes in kinematics and trunk electromyography during a 2000 m race simulation in elite female rowers
Notice bibliographique
Résumé
Achieving excellence in rowing requires optimization of technique to maximize efficiency and force production. Investigation of the kinematics of the trunk, upper and lower extremity, together with muscle activity of the trunk, provides an insight into the motor control strategies utilized over a typical race. Nine elite female rowers performed a 2000 m race simulation. Kinematic data of the trunk and extremities, together with electromyography (EMG) activity of spinal and pelvic extensor and flexor muscles, were compared at 250 and 1500 m. At 1500 m, there was greater dissociation in the timing of leg extension and arm flexion and delayed trunk extension. Also at 1500 m, the spine demonstrated a delayed peak extension angular velocity of the T4-T7 and L3-S1 spinal segments in the early drive along with delayed and increased peak extension angular velocity of T10-L1 and L1-L3 spinal segments during the late drive. Trunk muscle fatigue was not evident; however, the abdominals demonstrated larger EMG burst areas at 1500 m. Alterations in trunk kinematics suggest that the trunk acts as a less stiff lever on which to transfer the forces of the legs to the arms and handle. Increased abdominal activity may reflect increased demand to control the trunk, given the altered coordination between the legs, trunk and arms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».