MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1597955971 · doi:10.1002/da.22001

ALCOHOL CONSUMPTION AND MAJOR DEPRESSION IN THE GENERAL POPULATION: THE CRITICAL IMPORTANCE OF DEPENDENCE

2012· article· en· W1597955971 sur OpenAlexafffundabout
Andrew G. M. Bulloch, Dina H. Lavorato, Jeanne V.A. Williams, Scott B. Patten

Notice bibliographique

RevueDepression and Anxiety · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBinge drinkingCIDIPopulationAlcohol dependenceMajor depressive episodePsychologyCohortLongitudinal studyMedicineLogistic regressionPsychiatryPoison controlEnvironmental healthAlcoholDemographyInjury preventionNational Comorbidity SurveyMoodInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Substance use disorders and major depressive episodes (MDEs) often co-occur. Alcohol consumption may contribute to the aetiology of depressive episodes and/or vice versa. In Canada, the National Population Health Survey (NPHS) evaluated several aspects of alcohol use and MDE in a large population cohort over 12 years of follow-up. We evaluated the incidence of MDE in relation to different patterns of alcohol use, and examined the incidence of alcohol misuse in respondents with and without MDE. METHODS: The NPHS is a longitudinal study that began data collection in 1994 and whose cohort has been followed with biannual interviews. These interviews assess MDE using the Composite International Diagnostic Interview Short Form for Major Depression (CIDI-SFMD). Another CIDI-SF module assessed alcohol dependence during two interviews. Any alcohol consumption, exceeding moderate drinking guidelines and binge drinking were also assessed. We used logistic regression and proportional hazards models to assess longitudinal relationships between these variables RESULTS: Respondents with alcohol dependence were at higher risk of MDE, but any alcohol consumption, exceeding guidelines for moderate drinking and binge drinking were not. Respondents with MDE showed no increase of alcohol consumption, but the risk of alcohol dependence was elevated in depressed men. CONCLUSION: Of direct clinical significance is the bidirectional relationship between alcohol dependence and MDE. Associations between alcohol consumption and MDE were not observed except when dependence was indicated. Alcohol dependence increased the risk of MDE, and MDE increased the risk of alcohol dependence, but only in men.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDepression and AnxietyMême sujetSubstance Abuse Treatment and OutcomesTravaux en français237 207