MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1597972740 · doi:10.25011/cim.v35i5.18703

Atrial Electromechanical Delay and Diastolic Dysfunction in Primary Sjögren Syndrome

2012· article· en· W1597972740 sur OpenAlexvenueno aff
Ahmet Akyel, Yusuf Tavıl, Abdurrahman Tufan, Çağrı Yayla, Arif Kaya, Mehmet Engin Tezcan, Mehmet Akif Öztürk, Bülent Boyacı

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Disorders and Functions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineCardiologyTissue Doppler echocardiographyDoppler echocardiographyDiastoleDiastolic functionBasal (medicine)Blood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: In this study we aimed to investigate myocardial function and atrial electromechanical properties by conventional and tissue doppler echocardiography in patients with primary Sjögren syndrome. METHODS: Forty patients with Sjögren syndrome (SS) and 25 age- and sex-matched healthy volunteers were enrolled in the study. Using transthoracic echocardiography, myocardial performance index and atrial electromechanical properties were measured. RESULTS: Basal characteristics were similar between two groups. Myocardial performance index values were disturbed in patients with Sjögren syndrome (0.41 vs. 0.32, p < 0.01). There was significant intraatrial (16.4±6.4, 5.0±4.5, p < 0.01) and interatrial (30.6±10.1, 15.4±5.9, p < 0.01) electromechanical delay in this patient group. CONCLUSION: Myocardial function is disturbed and there is significant atrial electromechanical delay in patients with primary SS. This study is the first to show altered myocardial function and atrial electromechanical properties in primary SS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,817

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicineMême sujetSalivary Gland Disorders and FunctionsTravaux en français237 207