Atmospheric Dc Corona Effect Ionization As A Potential Tool For Aerosol Deposition: An Experiment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
High concentrations of ions produced by cosmic rays have an effect on the fair weather electric field which may produce significant and observable changes in local aerosol population properties. Cosmic ray ions may lower nucleation barriers promoting charged nanoparticle growth into the Aitken range and even beyond 100 nm to become cloud condensation nuclei. A twofold assumption was made. On one hand, it was hypothesized that artificially generated direct current corona effect ions would become attached to existing aerosols and these charged aerosols would be far more effective than neutral aerosols in growing via condensation, coagulation and collision which would consequently enhance the deposition rate. On the other hand, the ions may behave as catalyzers of cloud microphysical processes if they reach the cloud bases. This paper evaluates the results obtained in an experiment designed to verify the enounced hypothesis. An ionization station was installed about 8 miles south of downtown Laredo, Texas, in order to measure the impact of unipolar, corona effect ionization on aerosol population and some meteorological phenomena. The station was operated from October, 2005 through August, 2007. Real time airborne spectrometer measurements were obtained and meteorological data were recorded. Data analyzed since the conclusion of the Laredo experiment produced no evidence to support the assumption that ionization had an impact on precipitation, but the hypothesis that ionization does produce gravitational deposition of atmospheric particles was supported by the airborne measurements performed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle