MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1598148535 · doi:10.1089/chi.2014.0148

An Intervention To Enhance the Food Environment in Public Recreation and Sport Settings: A Natural Experiment in British Columbia, Canada

2015· article· en· W1598148535 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueChildhood Obesity · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecreationIntervention (counseling)Environmental healthBaseline (sea)BusinessCapacity buildingPublic healthNatural experimentFood policyHealthy foodMarketingMedicineGeographyFood securityPolitical scienceEconomic growthNursingFood scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Publicly funded recreation and sports facilities provide children with access to affordable physical activities, although they often have unhealthy food environments that may increase child obesity risk. This study evaluated the impact of a capacity-building intervention (Healthy Food and Beverage Sales; HFBS) on organizational capacity for providing healthy food environments, health of vending machine products, and food policy development in recreation and sport facilities in British Columbia, Canada. METHODS: Twenty-one HFBS communities received training, resources, and technical support to improve their food environment over 8 months in 2009-2010, whereas 23 comparison communities did not. Communities self-reported organizational capacity, food policies, and audited vending machine products at baseline and follow-up. Repeated-measures analysis of variance evaluated intervention impact. RESULTS: Intervention and comparison communities reported higher organizational capacity at follow-up; however, improvements were greater in HFBS communities (p<0.001). Healthy vending products increased from 11% to 15% (p<0.05), whereas unhealthy products declined from 56% to 46% (p<0.05) in HFBS communities, with no changes in comparison communities. At baseline 10% of HFBS communities reported having a healthy food policy, whereas 48% reported one at follow-up. No comparison communities had food policies. CONCLUSIONS: This is the first large, controlled study to examine the impact of an intervention to improve recreation and sport facility food environments. HFBS communities increased their self-rated capacity to provide healthy foods, healthy vending product offerings, and food policies to a greater extent than comparison communities. Recreation and sport settings are a priority setting for supporting healthy dietary behaviors among children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle