Twenty years of follow‐up among survivors of childhood and young adult acute myeloid leukemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Limited data exist on the comprehensive assessment of late medical and social effects experienced by survivors of childhood and young adult acute myeloid leukemia (AML). METHODS: This analysis included 272 5-year AML survivors who participated in the Childhood Cancer Survivor Study (CCSS). All patients were diagnosed at age < or =21 years between the years 1970 and 1986, and none underwent stem cell transplantation. Rates of survival, relapse, and late outcomes were analyzed. RESULTS: The average follow-up was 20.5 years (range, 5-33 years). The overall survival rate was 97% at 10 years (95% confidence interval [95%CI], 94%-98%) and 94% at 20 years (95% CI, 90%-96%). Six survivors reported 8 recurrences. The cumulative incidence of recurrent AML was 6.6% at 10 years (95% CI, 3.7%-9.6%) and 8.6% at 20 years (95% CI, 5.1%-12.1%). Ten subsequent malignant neoplasms (SMN) were reported, including 4 with a history of radiation therapy, for a 20-year cumulative incidence of 1.7% (95% CI, 0.02%-3.4%). Six cardiac events were reported, for a 20-year cumulative incidence 4.7% (95% CI, 2.1%-7.3%). Half of the survivors reported a chronic medical condition and, compared with siblings, were at increased risk for severe or life-threatening chronic medical conditions (16% vs 5.8%; P < .001). Among those aged > or =25 years, the age-adjusted marriage rates were similar among survivors and the general United States population (57% for both) and lower compared with siblings (67%; P < .01). Survivors' college graduation rates were lower compared with siblings but higher than the general population (40% vs 52% vs 34%, respectively; P < .01). Employment rates were similar between survivors, siblings, and the general population (93%, 97.6%, and 95.8%, respectively). CONCLUSIONS: Long-term survival from childhood AML > or =5-years after diagnosis was favorable. Late-occurring medical events remained a concern with socioeconomic achievement lower than expected within the individual family unit, although it was not different from the general United States population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».