Sensory Evaluation of Dry‐fermented Sausage Containing Ground Deodorized Yellow Mustard
Notice bibliographique
Résumé
Ground deodorized yellow mustard is used as a binder and meat protein substitute in cooked processed meat products. Recent studies have shown that it has the potential to be used in uncooked processed meat products because of its natural antimicrobial properties. In the present study, ground deodorized yellow mustard was added to uncooked dry-fermented sausage during manufacture at 1% to 4% (w/w) and analyzed for its effects on starter cultures, physico-chemical properties, and consumer acceptability. Mustard had a nondose-dependent inhibitory effect on the Staphylococcus starter culture, had no effect on water activity or instrumental texture, and tended to accelerate sausage pH reduction. At 3% and 4% mustard, consumer scores on all sensory attributes as well as overall acceptability were significantly lower. The appearance and color of 3% and 4% mustard-treated sausages were liked slightly, whereas flavor, texture, and overall acceptability scores were reduced. The control without mustard and 1% mustard-treated sausages had similar sensory properties and were the most acceptable, while 2% mustard-treated sausages were given "like moderately" and "like slightly" descriptors. Sensory results mean that at concentrations necessary for mandated regulatory control of Escherichia coli O157:H7 in dry sausages, mustard may have a negative effect on consumer acceptance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».