Effects of radiation and surgery on healing of femoral fractures in a rat model
Notice bibliographique
Résumé
Management of soft tissue sarcoma involves multimodality treatment, including surgery and radiotherapy. Pathologic fracture of the femur after such treatment in the thigh is one serious, late complication and nonunion rates of 80-90% are reported. We hypothesize that the combination of radiotherapy and periosteal stripping (during tumor resection) leads to greater impairment of the fracture repair process than either intervention alone. Female Wistar retired breeder rats were randomized into four treatment groups (control, radiotherapy, surgery, and combination of radiotherapy and surgery) and three end-points (21, 28, and 35 days post-fracture). Designated animals first underwent radiotherapy, followed by surgical stripping of the periosteum 3 weeks later and femoral fracture with fixation after another 3 weeks. Animals were sacrificed and fractures examined using microCT and histomorphometry. Simple transverse or short oblique femoral fractures were produced. By 35 days, control animals formed unions, periosteum-stripped animals formed hypertrophic non-unions and irradiated animals formed atrophic non-unions. Histomorphometry revealed an absence of chondroid and osteoid production in animals undergoing radiotherapy. The relative contribution of periosteal stripping to occurrence of non-union was statistically insignificant. Radiation prior to fracture reliably resulted in atrophic non-union in our model. The contribution of periosteal stripping was negligible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».