MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1598516824

Assessing Arrhythmia Risk in Diabetic and Ischemic-preconditioned Rat Hearts

2011· article· en· W1598516824 sur OpenAlexaffvenue
Said Fadel Mishriki, Alyssa Randall, Anders Nygren

Notice bibliographique

RevueJournal of undergraduate research in Alberta · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Ischemia and Reperfusion
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStreptozotocinNormal Sinus RhythmIschemic preconditioningIschemiaVentricular fibrillationCardiologyDiabetes mellitusInternal medicineSinus rhythmAnesthesiaAtrial fibrillationEndocrinology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to understand the extent of protection against arrhythmia that Streptozotocin (STZ) induced diabetes and ischemic-preconditioning (IPC) on Sprague-Dawley rat hearts subjected to ischemia-reperfusion injury. Hearts were extracted and perfused using the langendorff method with aerated Krebs Henseleit solution. ECG recordings were recoded as the hearts were subjected to 35 minute baseline, 30 minute of no flow (ischemia) followed by 1 hour of reperfusion. The four groups investigated were vehicle control, Streptozotocin (STZ) induced diabetic rats (65mg/kg STZ), ischemic preconditioned hearts (IPC) that were subjected to two 3 minute ischemic intervals followed by 5 and 10 minute reperfusion intervals respectively), and finally diabetic hearts that underwent ischemic preconditioning (STZ+IPC). The time elapsed during ischemia until all ventricular activation stops for control hearts is 7.1±0.8 minutes, while STZ, IPC, and IPC + STZ are 15.5± 3.7, 8.6± 0.9 and 9.9± 1.6 minutes respectively. The STZ group was significantly different from the control group. When the time spent by each heart in the normal sinus rhythm state was analyzed during the 60-minute reperfusion period, control animals maintained normal rhythm for 20.9±9 minutes while STZ, IPC, and IPC + STZ maintained 29.6± 12.4, 31.7± 10.2, and 40.94+ 9.6 minutes respectively. Furthermore, the time spent in ventricular fibrillation (VF) was analyzed, and the IPC+STZ group spent 0.24± 0.2 minutes while control hearts spent 11.28± 9.2 minutes in VF. The data suggests a trend of improved arrhythmia protection when treated with STZ, IPC, or both. The IPC+STZ group is potentially displaying an additive cardioprotective effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of undergraduate research in AlbertaMême sujetCardiac Ischemia and ReperfusionTravaux en français237 207