The levels of plasma low density lipoprotein are independent of cholesterol ester transfer protein in fish-oil fed F1B hamsters
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cholesterol ester transfer protein (CETP) plays a major role in regulating the levels of LDL- and HDL-cholesterol. We previously observed a fish-oil-induced elevation of low-density lipoprotein (LDL)-and very-low-density lipoprotein (VLDL)-cholesterol concentrations and a decrease in high-density lipoprotein (HDL)-cholesterol concentration in F1B hamsters. The molecular mechanism/s by which fish oil induces hyperlipidaemic effect was investigated in this study. We examined whether the effects of dietary fish oil on plasma lipoprotein concentrations are due to fish-oil-induced alterations in plasma CETP activity. MIX diet, a diet supplemented with a mixture of lard and safflower oil, was used as the control diet. RESULTS: We found that fish oil feeding in hamsters reduced CETP mass as well as CETP activity. Increasing the dietary fat level of fish-oil from 5% to 20% (w/w) led to a further decrease in CETP mass. Supplementation with dietary cholesterol increased both CETP mass and CETP activity in fish-oil and MIX-diet fed hamsters. However, there was no correlation between CETP mass as well as CETP activity and LDL-cholesterol concentrations. CONCLUSION: These findings suggest that cholesterol ester transfer between HDL and LDL is not likely to play a major role in determining fish-oil-induced changes in LDL- and HDL-cholesterol concentrations in F1B hamsters. A possible role of reduced clearance of LDL-particles as well as dietary fat level and dietary cholesterol dependent changes in LDL-lipid composition have been discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».