MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1599022805 · doi:10.1111/acv.12208

Persistence of <scp>N</scp>orthern <scp>P</scp>acific <scp>R</scp>attlesnakes masks the impact of human disturbance on weight and body condition

2015· article· en· W1599022805 sur OpenAlexafffund
Emily V. Lomas, Karl W. Larsen, Christine A. Bishop

Notice bibliographique

RevueAnimal Conservation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaThompson Rivers University
Organismes subventionnairesEnvironment CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Wildlife Federation
Mots-clésDisturbance (geology)HabitatBiologyEcologyPersistence (discontinuity)PopulationAnimal scienceThreatened speciesDry weightBody weightZoologyDemographyEndocrinologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Species may remain present on developed landscapes over extended periods, suggesting viability, while in reality, populations may be indirectly affected in subtle and significant ways. We investigated indirect effects of human disturbance and habitat development on a population of the threatened N orthern P acific R attlesnake C rotalus oreganus oreganus in B ritish C olumbia, C anada. We used mark‐recapture ( n = 623 males and non‐gravid females, 2002–2011) and radio‐telemetry ( n = 100 males, n = 4 non‐gravid females, 2004–2011) to examine weight, length, body condition, ecdysis and exposure risk in habitats of varying disturbance levels. Snakes in the most disturbed areas (&lt;10 m to the nearest source of human activity or development) had lower weights and body condition, and they lost significantly more weight during the active season. Mean body condition of all snakes was stable or even increasing up to 2008 whereafter declines occurred in all categories, but particularly so for animals using disturbed habitat. Although there was some indication that ecdysis rates were affected by disturbance, we found no evidence that animals in disturbed habitat tended to be more exposed (i.e. distant from cover). Our findings indicate that there are consequences of occupying disturbed habitats, even though outward changes in behaviour or declines in density on the landscape are not detected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,805

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal ConservationMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207